Il mistero della fine di Tito e il rifiuto del Maresciallo di farsi amputare la gamba
Anche la morte di Tito è stata una vicenda costellata da segreti. E come poteva essere altrimenti visto che la nomenklatura al potere si era trovata completamente impreparata alla sua successione. Come ha reagito Tito quando gli hanno detto che dovevano amputargli una gamba ? Aveva bisogno di un trattamento speciale? C'era un presidente in ospedale che dava ordini o un paziente che era d'accordo con le decisioni dei medici? La politica ha interferito nel trattamento del primo uomo dell'ex Jugoslavia? Josip Broz è davvero morto il 4 maggio 1980 o molto prima? Le risposte a queste e ad una serie di altre domande sono state trovate dai giornalisti di del quotidiano di ZagabriaVečernji List, ai quali, 42 anni dopo la morte di Tito, sono stati raccontati i segreti degli ultimi giorni della sua vita dal dottor Jože Drinovec, uno dei ventidue medici che si sono presi cura di Tito negli ultimi 122 giorni della sua vita.
Tuttavia, le dichiarazioni del consiglio medico sono state così brevi che, nel tempo della degenza di Tito all’ospedale di Lubiana, anche tra le righe, non è stato possibile "leggere" cosa stesse realmente accadendo tra le quattro mura della stanza d'ospedale di Tito. Si ipotizzava, si presumeva, si ipotizzava…
La data della morte
E mentre alcuni erano convinti che Tito si sarebbe ripreso, altri sospettavano che l'allora presidente della Jugoslavia fosse morto da tempo. Oggi il tempo mostra ciò che è corretto, negando entrambe le ipotesi. «La data della morte è esatta, ma Tito era clinicamente deceduto da 75 giorni. Per anni si è ipotizzato che Tito fosse morto molto prima del 4 maggio 1980, ma da un punto di vista medico questo non è corretto. Quel giorno, quando morì, ero con lui prima di mezzogiorno. L'ho bendato, ho fatto le solite cose e me ne sono andato. Durante il giorno ho scoperto che è morto. Pertanto, il giorno del decesso è certamente corretto, e per quanto riguarda l'ora, è stato annunciato che il decesso è avvenuto alle 15:05, potrebbe esserci qualche discrepanza», afferma il dottor Drinovec.
Le parole del medico
Drinovec, che all'epoca era il capo del Centro di dialisi aggiunge che nella notte tra il 17 e il 18 febbraio, lui e il dottor Radovan Kveder hanno praticato un'apertura sull'avambraccio di Broz per ottenere un flusso sanguigno sufficiente. Sebbene non vi fossero tali informazioni nel comunicato stampa, già il 18 febbraio, al mattino, Tito era collegato alle macchine, prima alla macchina per la dialisi e poi alla macchina per la respirazione. Secondo il medico, i dispositivi lo hanno tenuto in vita fino alla sua morte, avvenuta il 4 maggio 1980.
«Non ero presente quando è stata presa la decisione di amputargli una gamba, e poiché non sono un testimone, non ho nemmeno informazioni di prima mano. Però secondo quanto riferitomi dagli altri colleghi, a un certo punto, è stato necessario usare tutta la forza medica e umana della persuasione, perché Tito non ha accettato la prima proposta di amputargli la gamba. Non so quali fossero le possibilità di convincerlo di questo. Devono aver provato molte cose , perché, dal punto di vista medico, l'amputazione era senza dubbio necessaria spiega Drinovec.
Nemmeno sotto minaccia
«Ritengo che l'operazione di "by-pass" o ponte, che hanno fatto prima, sia stata solo un disperato tentativo di salvare la gamba, perché non sono riusciti a convincere Tito della necessità dell'amputazione. Sebbene sia il consiglio che i medici personali fossero uniti nell'urgenza dell'amputazione, Tito, come hanno sottolineato, "nemmeno sotto minaccia", non ha accettato di farsi amputare la gamba».
Ma alla fine, visto che Tito non era più cosciente gli amputarono la gamba. «Questo, afferma il dottor Drinovec, fu molto probabilmente l'inizio della traiettoria discendente delle condizioni generali di Tito. L'operazione non è stata complessa, ma in un uomo di 88 anni qualsiasi uso dell'anestesia generale è rischioso». —
Riproduzione riservata © il Nord Est
